前言：現(xiàn)在市場(chǎng)營(yíng)銷模式存在多樣化，電商經(jīng)濟(jì)處于主流，厚壁鋼管生產(chǎn)廠家也在以經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)相融合的模式進(jìn)行發(fā)展，但是還是在不斷的發(fā)展中，這種電商模式的弊端逐漸的顯現(xiàn)。

　　經(jīng)過多年高速增長(zhǎng)，電商已成為我國(guó)零售業(yè)的重要渠道之一。2017年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售市場(chǎng)交易規(guī)模達(dá)到7.2萬億元，社會(huì)銷售品零售總額中，實(shí)物商品網(wǎng)上零售額占比從2015年的10.8%上升到2017年的15%。數(shù)據(jù)背后是千千萬萬的實(shí)體經(jīng)濟(jì)主體以及民生就業(yè)，少數(shù)電商平臺(tái)以“二選一”畫地為牢，壟斷行為必然給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來“無謂損失”等社會(huì)成本，相當(dāng)于抬高了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的成本，這對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)利用“互聯(lián)網(wǎng)+”轉(zhuǎn)型升級(jí)十分不利。無錫興百優(yōu)金屬制品有限公司

　　今年6·18購物狂歡之前，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局和北京市工商局相繼開展行政指導(dǎo)，禁止之前備受社會(huì)詬病的電商平臺(tái)“二選一”行為，明令電商平臺(tái)不得通過協(xié)議等方式，限制、排斥促銷經(jīng)營(yíng)者參加其他平臺(tái)組織的促銷活動(dòng)?！　岸x一”除了侵犯商家和消費(fèi)者的自由選擇權(quán)，還在于抬高了實(shí)體經(jīng)濟(jì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的成本。

　　從反壟斷經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，電商平臺(tái)“二選一”屬于一種典型的圈占市場(chǎng)行為，即利用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位，以貌似合法的合同對(duì)商家實(shí)施縱向約束，涉嫌構(gòu)成利用支配勢(shì)力實(shí)施壟斷行為。在網(wǎng)絡(luò)零售不斷增長(zhǎng)的當(dāng)下，電商已成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要銷售渠道，“二選一”除了侵犯商家和消費(fèi)者的自由選擇權(quán)，還在于抬高了實(shí)體經(jīng)濟(jì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的成本，背離了國(guó)家鼓勵(lì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)利用“互聯(lián)網(wǎng)+”降成本的政策方向。

　　厚壁鋼管生產(chǎn)廠家認(rèn)為，現(xiàn)在市場(chǎng)的發(fā)展在后期中還是需要進(jìn)行更好的整改，判斷電商平臺(tái)是否構(gòu)成壟斷，關(guān)鍵要看商家進(jìn)入或退出是否存在障礙，要看平臺(tái)是否利用市場(chǎng)支配地位設(shè)置進(jìn)入或退出壁壘。電商平臺(tái)強(qiáng)令商家“二選一”，就是反壟斷經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的利用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行“獨(dú)占交易”，進(jìn)而實(shí)施“圈占市場(chǎng)”，具有較明顯的壟斷特征。